Merkez üssü Marmaraereğlisi olan 3,7’lik deprem bile uzmanları böldü. Prof. Dr. Pampal “6,2’nin artçısı, abartılacak durum yok” dedi. Prof. Dr. Taymaz ise “Bağımsız bir deprem. Yakından izlemek lazım. Umarım öncü değildir” sözleriyle korkuttu.

İstanbul Silivri’de meydana gelen 6,2’lik depremden sonra yer bilimciler ile sismologların “büyük İstanbul depremi” olacak-olmayacak akademik kavgası dün Marmara Denizi’nde yaşanan 3,7 büyüklüğündeki zelzeleyle katlanarak büyüyor.

"UZMAN OLMAYAN HOCALARIMIZI MUHATAP ALMIYORUM"

Prof. Dr. Tuncay Taymaz “Hikâye yazmıyoruz. Uzman olmayan hocalarımızın açıklamalarını muhatap almıyorum. Önümüzdeki 5-6 saati dışarılarda geçirebiliriz. Risk görüyorlarsa bir süre binalarından uzak durmalarında fayda var. Çünkü 23 Nisan depremi de böyle bir küçük depremle arkasından da büyük depremi tetiklemesiyle oluştu” diyerek İstanbulluları endişeye sevk etti.

"İKİNCİ BÜYÜK DEPREMİN GELECEĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM"

Prof. Dr. Süleyman Pampal ise daha temkinli davranarak 3,7’nin artçı olduğunu söylemekle birlikte “İkinci büyük depremin geleceğini düşünüyorum. İstanbul için deprem tehlikesi geçti demek bana uygun değil” dedi.

"BELKİ BİR TANE 6 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM DAHA OLABİLİR"

Açıklamalarıyla yüreklere su serpen Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, aynı tavrını sürdürerek, korkulacak bir senaryonun olmadığını ancak yeni bir 6 büyüklüğünde depremin olabileceğini ifade etti. Üşümezsoy “Bir seferde kırılacak 7 ya da 7,2 büyüklüğünde bir deprem beklenmiyor. O korkulacak senaryo için dayanak yok. Belki bir tane 6 büyüklüğünde deprem daha olabilir” dedi. Prof. Dr. Şükrü Ersoy ise artçı depremlerin bir ay daha süreceğini söyledi.